針對(duì)上海萬(wàn)得資訊以侵權(quán)為由起訴同花順并要求賠償9920萬(wàn)元，停牌多日的同花順昨晚發(fā)布公告否認(rèn)抄襲萬(wàn)得，同花順表示功能界面相同或接近不等于抄襲或侵權(quán)競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品價(jià)格低是讓利于用戶。同花順認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手萬(wàn)得涉嫌誹謗，不排除通過法律手段追究其責(zé)任。
11月22日，上海萬(wàn)得資訊召開新聞發(fā)布會(huì)正式宣布，以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由起訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手浙江核新同花順，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失9920萬(wàn)元。萬(wàn)得稱為收集競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手耗時(shí)一年半，甚至連預(yù)埋的“數(shù)據(jù)地雷”也遭到同花順剽竊。
萬(wàn)得發(fā)言人王洋稱，萬(wàn)得資訊軟件超過99%的功能點(diǎn)被同花順原封不動(dòng)抄襲，目前同花順產(chǎn)品的售價(jià)不足萬(wàn)得五分之一，更有大量免費(fèi)贈(zèng)送，根本不足以覆蓋其成本。針對(duì)上述行為，同花順停牌多日后，昨晚在公告中一一作了回復(fù)。
對(duì)于“同花順iFinD金融數(shù)據(jù)終端功能與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品相同，因此屬抄襲產(chǎn)品”，同花順稱公司銷售的iFinD金融數(shù)據(jù)終端產(chǎn)品系自主研發(fā)，從產(chǎn)品的規(guī)劃設(shè)計(jì)、程序編碼、數(shù)據(jù)獲取和采集、產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)等均由公司獨(dú)立完成，并擁有相應(yīng)的軟件著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)。
同花順認(rèn)為公司產(chǎn)品功能設(shè)計(jì)時(shí)均根據(jù)金融、統(tǒng)計(jì)等行業(yè)的通用知識(shí)、行業(yè)術(shù)語(yǔ)和客戶的需求，屬于公知公有領(lǐng)域，并非某些個(gè)人和組織所獨(dú)占、壟斷。“從操作系統(tǒng)、辦公軟件、瀏覽器、搜索引擎等一系列新興信息技術(shù)的發(fā)展情況表明，功能界面相同或接近，與抄襲或侵犯著作權(quán)根本不能等同。”
同花順認(rèn)為在金融數(shù)據(jù)終端產(chǎn)品銷售的旺季，不經(jīng)司法機(jī)構(gòu)認(rèn)定，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(萬(wàn)得)公開指責(zé)本公司產(chǎn)品侵權(quán)，是不負(fù)責(zé)任的，保留追究對(duì)方法律責(zé)任的權(quán)利。
( 來(lái)源：山東商報(bào) 王霄 )
