《人在囧途》狀告《泰囧》侵權(quán)
3月2日，《人在囧途》制片方、武漢華旗影視制作有限公司在京舉辦媒體發(fā)布會，宣布將正式以“侵權(quán)”罪名起訴參與《泰囧》制作的北京光線傳媒股份有限公司、北京光線影業(yè)有限公司、北京影藝通影視文化傳媒有限公司、北京真樂道文化傳播有限公司四家公司。
發(fā)布會現(xiàn)場，華旗影視制作有限公司的負責人向記者出示了受理案件通知書的復印件，按照復印件所示，北京市高級人民法院已經(jīng)正式受理此項訴訟?，F(xiàn)場記者們還收到了主辦方發(fā)放的一份名為“我們?yōu)槭裁匆鹪V《人再囧途之泰囧》”的宣言，該宣言里赫然提到，“大腕，你不能這么干！大哥，不帶這么欺負小弟！”的字樣。
而在被問到更多案件相關(guān)詳情時，原告方負責人表示不便過多透露，他們還說，此次起訴四家制作公司同時，自己保留追加其他侵權(quán)人為被告的訴訟權(quán)利。
案情：《泰囧》不是《人在囧途》的續(xù)集
簡單來說，《人在囧途》片方此次發(fā)難，關(guān)鍵在于，他們認為，《泰囧》不是自己的續(xù)集，但一直在宣傳、制作過程中，有意無意打著續(xù)集的旗號招搖過市，其行為，已經(jīng)構(gòu)成對自己的侵權(quán)。
從作品相似度角度粗放來看，《人在囧途》的確有資格喊冤。首先，兩者在片名上很相似，《人在囧途》與《人再囧途之泰囧》，正常人的邏輯都會想當然認為后者是前者的續(xù)集；其次，兩片的主演陣容里都有徐崢和王寶強；再次，兩個故事都是一個白領(lǐng)配上一個屌絲的搭配，而且劇情都是喜劇、都是屌絲最后靠自己的執(zhí)著打動白領(lǐng)。
針對此，華旗方面的訴訟主要集中在三個點上。
第一，被告故意進行引人誤解的虛假宣傳，暗示、明示兩部片子是有關(guān)系的，《人再囧途之泰囧》是《人在囧途》升級版、第二部、續(xù)集等，使觀眾誤認為是《人在囧途》原出品人、原班人馬精心打造并奉獻的又一部力作。
第二，被告在全國各地的宣傳、廣告中，直接、大量地擅自使用《人在囧途》特有的名稱，導致觀眾嚴重地混淆、誤認。
第三，將《人在囧途》與《人再囧途之泰囧》兩部電影進行的比較對比中清晰地發(fā)現(xiàn)，無論從電影名稱、構(gòu)思、情節(jié)、故事、主題還是臺詞等N處，兩部電影實質(zhì)相同或相似。被告的剽竊行為構(gòu)成侵權(quán)。
律師：肯定地告，請靜觀后續(xù)
發(fā)布會后，騰訊娛樂聯(lián)系到負責此案訴訟的崔莉律師，崔律師表示，案子已經(jīng)被高級人民法院立案審理，官司肯定是要打的。但關(guān)于案情背后更多的細節(jié)，崔律師表示無可奉告，大家靜觀后續(xù)便可。
其實，早在發(fā)布會召開之前，網(wǎng)上已經(jīng)盛傳華旗將就此案向光線為首的被告索賠一億元。而根據(jù)華旗發(fā)布的資料顯示，該公司也已在2011年5月18日，獲得了《人在囧途2》的攝制電影許可證。
也正因為此，華旗在資料中多次強調(diào)并提及，光線總裁王長田多次在公開場合發(fā)表“很多人期待《人在囧途》第三部、第四部，我想肯定會做下去，這是正確的營銷路線”的言論，從目前形式來看，案件對以光線為首的四家被告公司極為不利。
