進入5月，“藍色經(jīng)典·天之藍”杯第十五屆青歌賽已經(jīng)展開36強進27強的第二賽期，選手的精彩表現(xiàn)與第一賽期120強進36強時已經(jīng)不能同日而語，看來選手演唱自選曲目著實更加得心應手，而青歌賽的金字招牌也迎來與之匹配的賽事水準！
但是，無論水準多高的賽事，也一樣存在缺憾，也一樣會收到來自觀眾褒貶不一的評價。近日，一位自稱是某高校藝術專業(yè)老教師的觀眾通過新浪微博向“藍色經(jīng)典·天之藍”第十五屆青歌賽官微和冠名商洋河股份官微發(fā)去一封“私信”，對本屆青歌賽的伴奏樂隊提出疑問，并且從專業(yè)角度列舉了本屆青歌賽伴奏樂隊的“十大罪狀”。洋河股份官微全文貼出這位觀眾的原文，但出于對當事人的保護，洋河股份官微并未透露原作者姓名。
該內容一經(jīng)發(fā)出，引得眾多網(wǎng)友“圍觀”。有網(wǎng)友指出：“不默契”成為拖累選手成績的“大累贅”！而之前的喻越越“跑調門”也曾將現(xiàn)場電聲樂隊推上風口浪尖。如今質疑又指向管弦樂隊，不知擔此重任的河北交響樂團將如何面對？除對伴奏樂隊“河北交響樂團”的質疑外，“藍色經(jīng)典·天之藍”第十五屆青歌賽設置的“金牌主考”環(huán)節(jié)也被眾多網(wǎng)友吐槽。
原作者撰寫全文如下：
其實，每屆青歌賽的舉辦，監(jiān)審組都會提及“收到網(wǎng)友來信XXX封”，包括本屆也稱收到“數(shù)百封”。面對質疑，甚至面對錯誤，青歌賽組委會和監(jiān)審組一向大度承認，之前的徐沛東、王立群兩位評委也曾多次被“點名批評”。作為一個三十年歷史的權威賽事，也正是在這樣不斷的“批評—提高—再批評—再提高”的循環(huán)中成長！我們希望全國能有更多像這位高校教師一樣的觀眾涌現(xiàn)，關注青歌賽，批評青歌賽，促進青歌賽的不斷發(fā)展！
