中國(guó)公務(wù)機(jī)運(yùn)營(yíng)商的無(wú)奈

John
John
2013-12-24 11:07:23
來(lái)源:風(fēng)尚觀察

比奇空中國(guó)王C90GTX公務(wù)機(jī)

比奇空中國(guó)王C90GTX公務(wù)機(jī)

中國(guó)最大的公務(wù)航空展會(huì)——亞洲公務(wù)航空會(huì)議和展覽會(huì)(ABACE2013)日前在上海舉辦,參展數(shù)量從上一屆的150家增加到180家,然而本屆展會(huì)卻沒(méi)有像ABACE2012那樣收獲很多新訂單。2012年,民生租賃與巴航工業(yè)簽訂13架萊格賽650和2架世襲1000訂單,而在 ABACE2013上則難見(jiàn)大單。由于飛機(jī)制造周期較長(zhǎng),訂單實(shí)際上顯示的不是當(dāng)時(shí)而是未來(lái)的市場(chǎng)需求。訂單的減少,是否在某種程度上意味著業(yè)界對(duì)于市場(chǎng)前景的預(yù)期發(fā)生變化?

運(yùn)營(yíng)商是公務(wù)航空產(chǎn)業(yè)的樞紐,它與產(chǎn)業(yè)鏈中所有環(huán)節(jié)都有聯(lián)系,也包括最終的公務(wù)航空消費(fèi)者,因此運(yùn)營(yíng)商的發(fā)展?fàn)顩r,既是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)向標(biāo),也是公務(wù)航空業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

中國(guó)的公務(wù)機(jī)運(yùn)營(yíng)商看似“財(cái)大氣粗”,但實(shí)際上一直以來(lái)都生存得比較艱難。國(guó)內(nèi)最早的公務(wù)航空公司金鹿公務(wù)航空從1995年成立以來(lái)就一直難以擺脫虧損的泥潭,不過(guò)其母公司海南航空卻一直在堅(jiān)持并且持續(xù)擴(kuò)大金鹿的經(jīng)營(yíng)規(guī)模。

虧損“黑洞”

公務(wù)機(jī)運(yùn)營(yíng)商的最基本業(yè)務(wù)之一是包機(jī),而這項(xiàng)業(yè)務(wù)正是中國(guó)公務(wù)機(jī)運(yùn)營(yíng)商賠錢的“黑洞”。這項(xiàng)業(yè)務(wù)之所以難以盈利,成本高是最核心的因素。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),包機(jī)業(yè)務(wù)就是消費(fèi)者向運(yùn)營(yíng)商租用公務(wù)機(jī),公務(wù)機(jī)的產(chǎn)權(quán)屬于運(yùn)營(yíng)商。目前,運(yùn)營(yíng)商在購(gòu)買公務(wù)機(jī)時(shí)按照國(guó)家相關(guān)政策的規(guī)定需要繳納合計(jì)大約22%的進(jìn)口關(guān)稅和增值稅,相比之下,民航飛機(jī)的進(jìn)口關(guān)稅只有5%。價(jià)格動(dòng)輒上億元人民幣的公務(wù)機(jī),單進(jìn)口稅費(fèi)這一項(xiàng)就給購(gòu)買者額外增加了幾千萬(wàn)元的成本。隨后,運(yùn)營(yíng)商的銷售人員就要想盡一切辦法把這架公務(wù)機(jī)推銷給需要包機(jī)的客戶使用,如果賣得不夠好,這架飛機(jī)的使用率不足,銷售收入難以抵消飛機(jī)的折舊、維護(hù)和保養(yǎng)等費(fèi)用的話,虧損就是必然的。

機(jī)場(chǎng)使用費(fèi)在國(guó)內(nèi)也是運(yùn)營(yíng)公務(wù)機(jī)的重要成本之一,尤其是那些一線城市的樞紐型機(jī)場(chǎng)。對(duì)于首都機(jī)場(chǎng)和虹橋機(jī)場(chǎng)這些大型國(guó)際機(jī)場(chǎng)來(lái)說(shuō),民航飛機(jī)是主要服務(wù)對(duì)象,公務(wù)機(jī)只是其中一小部分,只服務(wù)于少數(shù)人。而公務(wù)機(jī)的起降和停泊所占用的資源與民航飛機(jī)相比也沒(méi)有太多差別,占用稀缺的資源當(dāng)然需要付出高昂的成本。

運(yùn)營(yíng)商包機(jī)業(yè)務(wù)一方面無(wú)法壓低國(guó)內(nèi)的各種運(yùn)營(yíng)成本,一方面也不能大幅提高給消費(fèi)者的價(jià)格,從而導(dǎo)致其在開(kāi)放的市場(chǎng)中喪失競(jìng)爭(zhēng)力,只能忍受“賠本賺吆喝”的尷尬局面,在虧損中期待著行業(yè)的整體改進(jìn),或者另謀生存之路。

金鹿公務(wù)航空在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都是中國(guó)公務(wù)機(jī)運(yùn)營(yíng)商中的孤獨(dú)前行者,這種局面在近些年開(kāi)始變化,中國(guó)國(guó)航成立了北京航空,而東方航空也把公務(wù)機(jī)部門(mén)升級(jí)為公務(wù)機(jī)公司。此外一些非航空公司背景的運(yùn)營(yíng)商也在近年逐漸增加,其中山東煙臺(tái)的南山公務(wù)機(jī)就比較有代表性。2012年至今的一年多時(shí)間里,公務(wù)航空企業(yè)的數(shù)量增加了9家,而2012年批準(zhǔn)籌建的公務(wù)航空企業(yè)也達(dá)到41家。

對(duì)于包括金鹿公務(wù)航空在內(nèi)的公務(wù)機(jī)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),中國(guó)公務(wù)機(jī)市場(chǎng)在增長(zhǎng),而在目前這種環(huán)境下,更多的包機(jī)意味著更多的虧損,尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)已經(jīng)迫在眉睫,而大家普遍把目光投向了公務(wù)機(jī)托管業(yè)務(wù)。

轉(zhuǎn)向托管

托管并不是一種新鮮的公務(wù)機(jī)業(yè)務(wù),無(wú)論是在國(guó)外還是國(guó)內(nèi)。對(duì)于不熟悉公務(wù)航空的人來(lái)說(shuō),托管其實(shí)就是運(yùn)營(yíng)商幫助公務(wù)機(jī)的主人管理公務(wù)機(jī),運(yùn)營(yíng)商完全擺脫了購(gòu)機(jī)和維護(hù)保養(yǎng)這兩項(xiàng)主要成本的重負(fù),可以做到輕裝上陣。中國(guó)市場(chǎng)占有率第一的灣流公務(wù)機(jī)公司總裁拉里·弗林在ABACE2013的論壇上回答中國(guó)運(yùn)營(yíng)商如何盈利的問(wèn)題時(shí),也給出了這個(gè)唯一建議——做托管。

據(jù)了解,目前國(guó)內(nèi)許多運(yùn)營(yíng)商都準(zhǔn)備轉(zhuǎn)型,逐漸向托管業(yè)務(wù)傾斜,那些包機(jī)業(yè)務(wù)較少甚至沒(méi)有包機(jī)業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)商可能會(huì)維持現(xiàn)狀并且不會(huì)增加包機(jī)業(yè)務(wù)的規(guī)模;而那些過(guò)去包機(jī)業(yè)務(wù)較多的運(yùn)營(yíng)商可能會(huì)減緩包機(jī)業(yè)務(wù)的發(fā)展速度,出售一些老舊或使用率低的飛機(jī),而把更多精力投入托管業(yè)務(wù)。

其實(shí),公務(wù)機(jī)的運(yùn)營(yíng)模式在國(guó)外還有很多種類,其中一些是以“分享”為特點(diǎn)的,包括聯(lián)合擁有、互換使用、分時(shí)使用,等等,其目的都是使公務(wù)機(jī)的收益最大化而成本最小化。金鹿公務(wù)航空日前推出了一種叫做“分時(shí)共享”的新產(chǎn)品,這種產(chǎn)權(quán)共享方式是指多人購(gòu)買一架公務(wù)機(jī)共同使用,金鹿以其幾十架自有的機(jī)隊(duì)提供備份運(yùn)力以保障運(yùn)力沖突時(shí)各方的權(quán)益。目前,根據(jù)市場(chǎng)實(shí)際情況及公司運(yùn)力保障能力,金鹿公務(wù)航空限定一架飛機(jī)最多由5個(gè)客戶購(gòu)買,同時(shí)固定該飛機(jī)年飛行小時(shí)數(shù),根據(jù)購(gòu)買比例分配年小時(shí)數(shù)。這對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),還是托管業(yè)務(wù),只不過(guò)原來(lái)是一架飛機(jī)一個(gè)主人,現(xiàn)在是一架飛機(jī)多個(gè)主人。

金鹿公務(wù)航空董事長(zhǎng)胥昕表示:“我們還能夠?qū)蛻?,尤其是潛在公?wù)機(jī)的購(gòu)買客戶,在財(cái)務(wù)方面提供很多優(yōu)惠?!逼鋵?shí),金鹿在2005年就推出“產(chǎn)權(quán)共享、分時(shí)租賃”的概念,不過(guò)一直沒(méi)有得到太多市場(chǎng)認(rèn)可,目前亞洲尚無(wú)企業(yè)或個(gè)人以產(chǎn)權(quán)共享方式購(gòu)機(jī)的案例。

除了運(yùn)營(yíng)公務(wù)機(jī)的主業(yè),有許多運(yùn)營(yíng)商還把公務(wù)機(jī)的后勤保障,比如說(shuō)地面保障服務(wù)、公務(wù)機(jī)的后續(xù)維修保養(yǎng)服務(wù)以及上游的公務(wù)機(jī)的購(gòu)買咨詢服務(wù)等,各個(gè)鏈條環(huán)節(jié)都會(huì)搭建起來(lái)。對(duì)于客戶來(lái)說(shuō),找運(yùn)營(yíng)商買飛機(jī)可能會(huì)省去日后很多麻煩。

打破瓶頸

運(yùn)營(yíng)商只是公務(wù)航空行業(yè)中一個(gè)比較有代表性的群體,這個(gè)群體遇到的問(wèn)題很多也是中國(guó)公務(wù)航空業(yè)亟待解決的問(wèn)題。過(guò)去幾年中國(guó)公務(wù)航空發(fā)展迅速,已經(jīng)成為航空領(lǐng)域發(fā)展最快的業(yè)務(wù)之一,并在提高公務(wù)、商務(wù)出行效率方面發(fā)揮了積極作用。然而,公務(wù)飛行可用機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量不足、時(shí)刻資源緊張、地面綜合服務(wù)保障資源有限、市場(chǎng)供需失衡等問(wèn)題日益突出,已經(jīng)影響到公務(wù)航空健康發(fā)展。

2013年2月,民航局出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)公務(wù)航空管理和保障工作的若干意見(jiàn)》,提出18條措施以加強(qiáng)公務(wù)航空市場(chǎng)準(zhǔn)入,這也是民航局首次出臺(tái)的專門(mén)規(guī)范和保障公務(wù)航空發(fā)展的政策。

對(duì)于未來(lái)政策趨勢(shì),民航局副局長(zhǎng)夏興華表示,要針對(duì)公務(wù)包機(jī)飛行、公務(wù)機(jī)代管飛行和非經(jīng)營(yíng)性自用公務(wù)機(jī)飛行運(yùn)營(yíng)者區(qū)分行業(yè)準(zhǔn)入條件,分類實(shí)施行政許可,規(guī)范公務(wù)航空的經(jīng)營(yíng)許可行為;要將公務(wù)航空專用機(jī)場(chǎng)的建設(shè)納入民航各地區(qū)管理局以及民航局的統(tǒng)一規(guī)劃,適當(dāng)降低機(jī)場(chǎng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)有條件的公務(wù)機(jī)企業(yè)建立自己運(yùn)營(yíng)的FBO;要考慮到公務(wù)航空的實(shí)際情況,對(duì)經(jīng)營(yíng)性飛行和自用飛行在飛行員資質(zhì)、安全管理標(biāo)準(zhǔn)等方面有所區(qū)分,制定單獨(dú)的管理規(guī)章;要適當(dāng)降低公務(wù)航空的稅收比例;要簡(jiǎn)化審批手續(xù)和環(huán)節(jié),適應(yīng)公務(wù)航空發(fā)展需求,為其營(yíng)造良好的保障服務(wù)環(huán)境。

免責(zé)聲明
標(biāo)簽:公務(wù)機(jī)運(yùn)營(yíng)    公務(wù)航空    
你該讀讀這些:一周精選導(dǎo)覽
更多內(nèi)容...
奢華私語(yǔ) 時(shí)尚衣櫥