據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)2月2日報(bào)道,香港一家報(bào)紙2月1日出現(xiàn)一則題為“香港人,忍夠了”的大幅廣告,表達(dá)反內(nèi)地孕婦赴港的立場,并暗諷內(nèi)地人為蝗蟲,要求當(dāng)局阻止內(nèi)地人“入侵”。這則登于香港《蘋果日報(bào)》的整版廣告是由香港一個(gè)網(wǎng)上論壇的網(wǎng)友集資刊登的。廣告顯示,暗黃色的土坡上,一只綠色的蝗蟲望向遠(yuǎn)處繁華的維多利亞港。上面寫道,“你愿意香港每18分鐘花100萬元養(yǎng)育‘雙非’兒童(即父母均不是香港人)嗎?”“因?yàn)槊靼啄銈兪芏灸谭鬯?,所以容忍你們來搶購奶粉;因?yàn)槊靼啄銈儧]有自由,所以招待你們來港‘自由行’;因?yàn)槊靼啄銈兘逃浜?,所以分享?a href="javascript:;" onClick="javascript:tagshow(event, '%BD%CC%D3%FD%D7%CA%D4%B4');" target="_self">教育資源給你們;因?yàn)榱私饽銈兛床欢w字,所以下面用了殘?bào)w字:‘來香港請尊重本地文化,要不是香港你們?nèi)甑傲恕薄?DIV align=center>
以這幅廣告的歧視性語言和背景的蝗蟲比喻內(nèi)地人來看,某些香港人已經(jīng)將原本看起來合理的訴求變異為一種病態(tài)的歇斯底里,很多香港人一看到內(nèi)地小孩在地鐵吃零食的就對內(nèi)地人文明素質(zhì)大加指責(zé),一聽到孔教授說香港是是狗,就連他們的特首候選人也跳出來義憤填膺,香港人以為自己真的“很文明”,而且是別人說不得不好的,所以出現(xiàn)上述兩地之間地域歧視性罵戰(zhàn),結(jié)果仍然是大量內(nèi)地人在幫著香港反思自己,自責(zé)內(nèi)地人自身的問題,斥責(zé)香港的人反而被雙方都罵,很奇怪的文化現(xiàn)象,不知道是內(nèi)地人自卑還是自身素質(zhì)比香港人更高,反觀某些所謂的香港人,盡管可能是少數(shù)人,整天舉著個(gè)蝗蟲的牌子在大街上抗議甚至漫罵內(nèi)地人,還將這種污辱歧視性廣告公然登上了蘋果日報(bào)的醒目整版,實(shí)在有點(diǎn)“觸目驚心”。
某些香港人聲稱“忍夠了”,我絕對理解這是基于一些內(nèi)地雙非孕婦出于利益的考慮且鉆了香港政策的空子,擠占了本來屬于香港人的福利空間,更造成了很多香港孕婦面臨預(yù)訂床位的現(xiàn)實(shí)困難,這種切身利益的損失和困境,其實(shí)更多的應(yīng)該從香港和內(nèi)地的現(xiàn)行政策和制度上存在漏洞需要改進(jìn)上去找原因,更應(yīng)該將這種情緒的怒火指向行政部門,并督促盡快改善現(xiàn)狀。說到有錯(cuò),再不濟(jì)也只是那些趨之若鶩的孕婦罷了;但現(xiàn)實(shí)是這些素以“文明”自詡的香港人似乎將矛頭對準(zhǔn)了整個(gè)內(nèi)地人群體,甚至以蝗蟲來比喻暗示,以至于在媒體上刊登如此令人錯(cuò)愕的歧視性廣告,試問某些香港人,你們到底居心何在?你們是中國人嗎?
這里我們不妨來對《香港人,忍夠了!》的廣告詞進(jìn)行剖析,看文明的香港人是如何體現(xiàn)文明素質(zhì)的:1、“因?yàn)槊靼啄銈兪芏灸谭鬯?,所以容忍你們來搶購奶粉”,我們且不說搶奶粉并不關(guān)乎內(nèi)地孕婦來港生產(chǎn)事宜,其實(shí)這種漠視內(nèi)地發(fā)生的食品安全帶來的民生困境,本身就凸顯出香港人缺乏基本的同情心,何況那僅是短期現(xiàn)象,你香港人成群結(jié)隊(duì)跑到大陸置產(chǎn)置業(yè)包二奶,不同樣象一群蝗蟲賴皮狗?2、“因?yàn)槊靼啄銈儧]有自由,所以招待你們來港‘自由行’”,這就顯得某些香港人過于惡毒和無良了,“自由行”關(guān)內(nèi)地人有沒有自由屁事?自由行幫助香港解決了經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題、解決了就業(yè),增加了收入,香港政府和人民因此獲利,有目共睹,豈止香港,臺灣和全世界都眼巴巴的望著大陸游客去消費(fèi),遺憾的是某些香港人利令智昏,信口雌黃,竟然扯上了什么“自由”的政治意識形態(tài),可謂居心叵測。3、“因?yàn)槊靼啄銈兘逃浜?,所以分享了教育資源給你們”,這更扯蛋了,香港的教育資源如何又被內(nèi)地人分享了呢?難道香港的學(xué)校里坐著的大多數(shù)是內(nèi)地人?倒是香港各高校年復(fù)一年的跑到內(nèi)地爭奪高考狀元。4、“因?yàn)榱私饽銈兛床欢w字,所以下面用了殘?bào)w字:‘來香港請尊重本地文化,要不是香港你們?nèi)甑傲恕?,這句話則已經(jīng)遠(yuǎn)離了所謂的孕婦問題和文明素質(zhì)范疇了,讓人甚至以為這是蔣介石的殘?jiān)嗄踉谶M(jìn)行政治宣傳,繁體字成了臺灣的“正體字”,簡體字則成了“殘?bào)w字”,讓人以為發(fā)這則廣告的是上世紀(jì)的臺灣黨棍,試問新加坡也用簡體字,又當(dāng)如何?難道新加坡人的文明素質(zhì)不比香港人更高?
我不想挑動兩地中國人之間的地域歧視,畢竟這只是少數(shù)歇斯底里的香港人,并不代表大多數(shù)人認(rèn)同,但將一個(gè)“雙非”孕婦問題演繹到不分清紅皂白的攻擊所有的內(nèi)地人,不惜信口雌黃的胡說八道,甚至將內(nèi)地人一律的比喻成蝗蟲,這其實(shí)已經(jīng)不是那些對此并不贊同的香港人輕描淡寫的“非常不禮貌”了,簡直是瘋狂和丑陋。反觀相當(dāng)多的內(nèi)地人在回帖時(shí)竟然持檢討和贊同的觀點(diǎn),足見內(nèi)地人更容易對自身存在的諸多陋習(xí)進(jìn)行反省和自責(zé),更多的傾向于認(rèn)同香港的文明開放,甚至可以說絕大多數(shù)內(nèi)地人對某些孕婦占用香港醫(yī)療福利資源表達(dá)出反對和鄙視的態(tài)度,這一點(diǎn)與香港同胞的訴求并不矛盾。何至于香港人要將這一怒火對準(zhǔn)全體內(nèi)地人呢?很奇怪的香港文明水平。
我贊同香港浸會大學(xué)副教授余偉錦對記者所說的:“大家都是同胞,同一個(gè)國家的人,用蝗蟲來形容是完全不對的。”他說,“中國文化中有嚴(yán)重的地域歧視觀念,不同地方的人相互歧視”,“但現(xiàn)在最大的問題不是內(nèi)地同胞來港生孩子,而是我們的人口政策出了問題?!?,也就是說應(yīng)該檢討的是官方的政策,畢竟目前的政策有漏洞,內(nèi)地孕婦不過出于趨利思維,所謂天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往;如果兩地的相關(guān)政策加以調(diào)整,遏制這種勢頭并非難事。而謾罵或情緒化的對立,不僅解決不了根本問題,只會成為外人的笑柄。而如此堂而皇之的刊登對內(nèi)地人沖擊性、污辱性、歧視性的廣告,充其量只是讓內(nèi)地人看到了一種反文明的丑陋。如果你硬要說內(nèi)地人是蝗蟲,那還是請這部分“忍夠了”的香港人閉上你們的狗嘴!