世上果然沒有無緣無故的愛與恨……
今天，環(huán)環(huán)（ID：huanqiu-com）不幸看到有生以來最無恥的一段視頻↓
視頻中的主角還是這個“丑陋的日本人”：APA集團CEO元谷外志雄。
他再次出面演講，并沾沾自喜：“騷亂”后酒店營業(yè)額“一級棒”！ 還收到了日本各地兩萬余封“鼓勵”的信件。
元谷外志雄口中的“騷亂”，是APA旗下酒店的房間里擺著他所寫的《無法言說的國家論》、《自豪的祖國日本——為復(fù)興日本諫言》等右翼書籍。此事曝光后，元谷外志雄及其APA酒店遭到中國網(wǎng)友抵制。
不過，2分14秒的視頻中，嘚瑟業(yè)績顯然不是元谷外志雄的講話主旨。他的矛頭主要對準了在中國知名度非常非常高的日本作家村上春樹。
他說，村上春樹為了拿諾貝爾文學(xué)獎，在新書中寫了一些“不應(yīng)該”寫的內(nèi)容，“此事已引起熱議”。
村上春樹與他的新書
日本媒體也對村上春樹新書發(fā)售進行了報道↓
時事通訊社：村上新書發(fā)售賣出47萬本節(jié)奏趕超《1Q84》
村上春樹的新書《騎士團長殺人事件》在2月24日發(fā)售，他究竟寫了什么，讓元谷外志雄覺得“不應(yīng)該”？
視頻里是這么說的↓
“有說法是中國人的死亡人數(shù)是四十萬，也有說法是十萬人，但是四十萬人和十萬人之間到底有什么區(qū)別？” 憑良心講，環(huán)環(huán)（ID：huanqiu-com）覺得村上春樹在書中的說法挺中立的，他對40萬人死亡的描述是“有說法是”，而他更想表達的似乎是，“40萬人死亡”與“10萬人死亡”對于一場屠殺的界定能有多大影響？
而元谷外志雄的邏輯鏈是這樣的：
為得到諾貝爾獎就不得不獲得中國的支持，大江健三郎因為左得了諾獎（注：大江健三郎，日本作家，1994年獲諾貝爾文學(xué)獎），（村上）覺得自己（要得諾貝爾獎）也得這么做，所以在書里寫了這樣的內(nèi)容。
日本網(wǎng)友怎么看？
果然，網(wǎng)上對村上攻擊聲一片：
書表達了反日情結(jié)，所以最好別看了。
加入南京大屠殺的內(nèi)容什么的，轉(zhuǎn)向左翼了？ 別給這貨諾貝爾獎。
果然讀了評論家的感想我也完全沒明白！春樹粉們真能理解內(nèi)容并津津有味地讀嗎？
真正明白這個人為什么拿不到諾獎了。重要的是，他有必要思考純粹的文學(xué)。走一味的荒誕路線沒關(guān)系，但鋪展戰(zhàn)爭歷史應(yīng)該是其他領(lǐng)域的事兒。
↑不會看。
沒有南京大屠殺。
村上竟然在這樣的基本問題上沒有克制。
雖是他的粉絲也不會看。
自己都覺得難為情。
↑村上春樹在小說《騎士團長殺人事件》中稱“絕對存在南京大屠殺”。
他還稱“有人說南京大屠殺有40萬死難者”。喜歡浮夸的中國為了貶損日本向全世界摻水宣傳30萬人，村上還活生生加了10萬。趕到了惡意來襲。他是個靠捏造掩飾文學(xué)才能不足的煽動者。目的是要拿諾貝爾文學(xué)獎嗎？
以上評論來自日本雅虎網(wǎng)站，環(huán)環(huán)（ID:huanqiu-com）相信（希望），它們不能代表全體日本人。
至于《騎士團長殺人事件》，環(huán)環(huán)（ID:huanqiu-com）希望它早日發(fā)行中文版。
?。?來源：環(huán)球網(wǎng) 執(zhí)筆：如風 行者）
