現(xiàn)在取締3.5mm耳機(jī)接口的風(fēng)氣是越來(lái)越濃郁了，特別是近兩年iPhone和部分 Android 旗艦手機(jī)，基本已經(jīng)看不到耳機(jī)接口的蹤影。為了有更好的兼容性，相信很多喜歡用有手機(jī)聽音樂(lè)的朋友都會(huì)選擇連接方式更方便、兼容性更高的藍(lán)牙耳機(jī)，不需要再為規(guī)格改朝換代而煩惱。
在藍(lán)牙耳機(jī)當(dāng)?shù)赖慕裉?，市面上藍(lán)牙耳機(jī)眾多，且產(chǎn)品良莠不齊，使得很多用戶的體驗(yàn)并不好。而澳洲耳機(jī)品牌Audiofly亦空降到國(guó)內(nèi)，與各大藍(lán)牙耳機(jī)品牌進(jìn)行一次強(qiáng)強(qiáng)對(duì)壘，首次推出兩個(gè)型號(hào)產(chǎn)品：AF56W和AF100W。我有幸同時(shí)試過(guò)這兩個(gè)耳機(jī)，今天就來(lái)說(shuō)說(shuō)自己對(duì)Audiofly這兩個(gè)新品的第一感受吧。
雙雄降世：AF56W和AF100W
AF56W和AF100W耳機(jī)均采用了藍(lán)牙耳機(jī)中常見的左右聲道通過(guò)單線連接的方式，是目前藍(lán)牙耳機(jī)最為常見的設(shè)計(jì)，也是佩戴最為舒適的設(shè)計(jì)。兩款耳機(jī)最大的不同就是：AF56W是入門耳機(jī) AF56 的 Wireless 版本，所以外形基本與AF56M一樣，唯一區(qū)別就是耳機(jī)上“A”字雕刻為藍(lán)色，也側(cè)面反映了藍(lán)牙產(chǎn)品的屬性，且這圈藍(lán)色也頗為提神。另外值得一說(shuō)的是，AF56W亦繼續(xù)沿用 13mm 大型動(dòng)圈單元，究竟音質(zhì)如何待我慢慢道來(lái)。
而AF100W同樣是是另外一款A(yù)F100微動(dòng)圈耳機(jī)的Wireless 版本，外形也沒(méi)有太大差異，區(qū)別在于AF100原來(lái)是透明外殼設(shè)計(jì)，而AF100W為了保持與線材顏色的統(tǒng)一性，采用了全黑的外殼設(shè)計(jì)，給人一種深沉神秘的感覺。
Audiofly造出來(lái)的耳機(jī)在音色、外型、顏色上都別樹一格，跟我們平時(shí)聽習(xí)慣的歐洲、美國(guó)、日本耳機(jī)相比確是有點(diǎn)分別。而在技術(shù)層面，Audiofly 有自己訂制的單元，亦有采用高韌度軍用CORDURA 纖維物料制作、柔軟而耐用的 Audioflex 線材，令它更加獨(dú)特。
在AF56W和AF100W身上可以見到設(shè)計(jì)師的用心，它加入了三鍵式線控，操作更為方便。而令我覺得最貼心的是它在線控的另一邊設(shè)計(jì)了同樣重量的盒子，令佩戴感覺更平衡，如果你有戴耳機(jī)跑步的習(xí)慣，這個(gè)設(shè)計(jì)真的對(duì)佩戴感有很有幫助。順帶一提，AF56W和AF100W 都擁有IPX4 防水規(guī)格，雖然只能基本防滴防水濺，但是對(duì)于很多運(yùn)動(dòng)愛好者而言是對(duì)耳機(jī)極大的保護(hù)。
兩款都很好的延續(xù)品牌耳機(jī)設(shè)計(jì)，體積輕巧細(xì)小，同樣以繞耳方式佩戴，在耳機(jī)線上亦可調(diào)節(jié)長(zhǎng)度，緊貼頭部戴得更穩(wěn)定。試用了個(gè)多星期，AF56W和AF100W的表現(xiàn)都另外非常滿意，其中最喜歡的還是AF100W繞耳式的設(shè)計(jì)，佩戴后感到自然又舒服，與耳朵的貼合度相當(dāng)高。而在跑步時(shí)亦很穩(wěn)妥，沒(méi)有松脫或移位問(wèn)題。不過(guò)，造型我還是更加喜歡AF56W，它圓潤(rùn)的造型與那一圈藍(lán)色更加讓我傾心。
有線與無(wú)線究竟有何差距？！
經(jīng)過(guò)前面一番介紹，大家也都了解到這次AF56W和AF100W其實(shí)都是Audiofly旗下兩款入門級(jí)耳機(jī)的Wireless 版本，如果就這樣了解下來(lái)的話，未免顯得有點(diǎn)換湯不換藥的感覺。不過(guò)，令我好好奇的是，當(dāng)一個(gè)有線耳機(jī)轉(zhuǎn)換成一個(gè)藍(lán)牙耳機(jī)的時(shí)候，音質(zhì)是否有太大的差別呢？因?yàn)樵谝话闳说恼J(rèn)知當(dāng)中，藍(lán)牙耳機(jī)音質(zhì)表現(xiàn)普遍都不會(huì)太好，三頻音場(chǎng)等方面會(huì)不盡人意。
手機(jī)，是我日常使用最多的音頻播放工具，因此在這次體驗(yàn)時(shí)AF56W和AF100W使用的是iPhone 6S作為音源播放器。加上我的聽音習(xí)慣比較雜亂，那么就更加考驗(yàn)兩款耳機(jī)對(duì)于所有音樂(lè)的適應(yīng)性了。
AF56W的聲音風(fēng)格有與AF56M基本相同：它的高頻和中頻都保持了比較中性的風(fēng)格，尤其是中頻的味道是很清淡的，這在入耳式的小耳機(jī)里很少見。不過(guò)，它也有討巧的地方，它在低頻下潛較深部分做了加強(qiáng)。得益于13mm大單元，低頻的量感相當(dāng)豐滿，力量感充沛。AF56W整體聽起來(lái)是比較干凈中性，尤其人聲是相對(duì)年輕的風(fēng)格，音場(chǎng)開闊，整體氣氛營(yíng)造得不錯(cuò)，符合我對(duì)動(dòng)圈耳機(jī)的要求。
AF100W雖然作為無(wú)線耳機(jī)，但對(duì)比AF100來(lái)說(shuō)，它無(wú)論在整體動(dòng)態(tài)，高頻細(xì)節(jié)，整體解析力來(lái)說(shuō)都是要比AF100更高水平的。從這兩款耳機(jī)對(duì)比來(lái)說(shuō)，AF100W并沒(méi)有表現(xiàn)出因?yàn)闊o(wú)線連接帶來(lái)的聲音的粗糙，尤其是高頻質(zhì)量并無(wú)下降。AF100W聲音真的十分均衡，一方面低頻量感適中，有一定的速度感，另一方面高頻細(xì)節(jié)也更為正常。而人聲暖和通透，與背景樂(lè)器的分離度也不錯(cuò)，雖然高頻延伸性一般，但用來(lái)聽流行曲，整體表現(xiàn)算是理想。
總結(jié)：
AF56W和AF100W的整體體驗(yàn)較好，藍(lán)牙音樂(lè)的多設(shè)備連接切換平滑，表現(xiàn)優(yōu)秀。由于apt-X技術(shù)的加護(hù)，兩款產(chǎn)品的音質(zhì)表現(xiàn)真的相當(dāng)優(yōu)秀。在與有線耳機(jī)的對(duì)抗中AF56M和AF100恐怕仍然只能算表現(xiàn)相對(duì)較好的入門級(jí)耳機(jī)水平，但在無(wú)線功能下它不但沒(méi)有因?yàn)闊o(wú)線而變?nèi)醵亲兊酶鼜?qiáng)。我們相信現(xiàn)在市場(chǎng)中一定存在比AF56M和AF100聲音表現(xiàn)明顯更好的無(wú)線耳塞，但在用戶體驗(yàn)方面，AF56W和AF100W恐怕會(huì)成為Audiofly產(chǎn)品當(dāng)中最為經(jīng)典的兩款。不過(guò)，我自己會(huì)更加傾向AF56W，因?yàn)槠渫庑蔚哪侨λ{(lán)色確實(shí)是將我迷得神魂顛倒。
