信賴飛利浦、松下、三菱、3M、海狼星等洋品牌的中國消費(fèi)者可能要失望了。
今年以來,先是飛利浦的“節(jié)能燈”被指“不節(jié)能”,而其卻以“燈雖不節(jié)能卻又電不死人”為由拒絕為消費(fèi)者更換。此后又爆出松下、三菱、3M、海狼星等品牌的小型凈水器,存在“砷超標(biāo)”、“有機(jī)物去除率不合格”、“菌落總數(shù)超標(biāo)”等質(zhì)量問題。日前,飛利浦再度發(fā)布召回公告,稱旗下電吹風(fēng)存在開關(guān)頻繁使用引發(fā)塑膠變形、冒煙或起燃的安全隱患,決定在中國召回175.6萬臺(tái)電吹風(fēng),免費(fèi)更換。
家電問題專家張彥斌在接受《中國企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,“表面上看,飛利浦、松下等企業(yè)的問題主要集中在產(chǎn)品質(zhì)量上,發(fā)生于生產(chǎn)、銷售等多個(gè)環(huán)節(jié)上。實(shí)質(zhì)上,問題的核心還在于這些企業(yè)對(duì)于中國市場和消費(fèi)者的重視程度不夠,特別是在當(dāng)前中國正處在成長、尚未成熟的社會(huì)環(huán)境和商業(yè)環(huán)境下,一些外資企業(yè)也開始‘入鄉(xiāng)隨俗’,不排除會(huì)采取鉆政策漏洞等情況?!?/FONT>
飛利浦召回責(zé)任不清
近年來,飛利浦在中國家電市場上正步入“年年下跌”的通道中,先后退出中國市場的顯示器、手機(jī)、電視機(jī)等領(lǐng)域的自主經(jīng)營,將品牌紛紛出租給中國同行。目前,飛利浦在中國家電領(lǐng)域僅剩以電吹風(fēng)、剃須刀為代表的小家電業(yè)務(wù)。
“雖然飛利浦對(duì)問題電吹風(fēng)進(jìn)行了免費(fèi)召回更換,這并不意味著飛利浦就可以避免其應(yīng)該承擔(dān)的產(chǎn)品質(zhì)量問題。為什么電吹風(fēng)在使用過程中會(huì)出現(xiàn)過熱冒煙甚至發(fā)熱的情況,根源在哪里?飛利浦沒有交待清楚;另一方面,這種產(chǎn)品質(zhì)量問題是個(gè)案還是普遍存在,飛利浦的吸塵器、榨汁機(jī)等產(chǎn)品是否也有安全隱患,也沒有說明。”浙江萬里學(xué)院客座教授馮洪江告訴《中國企業(yè)報(bào)》記者,飛利浦電吹風(fēng)的質(zhì)量問題,絕不能以召回作為結(jié)束,而是要引起企業(yè)更大的反思和檢查。
一位來自國內(nèi)小家電企業(yè)的人士則透露,“在中國市場上召回175多萬臺(tái)的電吹風(fēng)免費(fèi)更換,對(duì)于飛利浦來說是一筆巨大的費(fèi)用支持,由此也將背上巨大的成本包袱。除此之外,飛利浦的品牌形象在中國也會(huì)大打折扣,這種信譽(yù)透支的壓力更大?!?/FONT>
馮洪江則指出,“由于當(dāng)前我國的缺陷家電產(chǎn)品召回條例尚未出臺(tái),很多企業(yè)只能自行承諾召回。對(duì)于產(chǎn)品同時(shí)發(fā)生的質(zhì)量問題,國家相關(guān)部門無法給予重罰。這大大降低了外資企業(yè)在中國市場上‘質(zhì)量門’的發(fā)生成本?!?/FONT>
松下三菱漠視市場
日前,衛(wèi)生部官方網(wǎng)站發(fā)布了一則《關(guān)于公布不合格涉水衛(wèi)生安全產(chǎn)品的公告》,稱在對(duì)進(jìn)口小型凈水器進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)11個(gè)外資品牌的質(zhì)量不合格,存在砷超標(biāo)等問題,由此松下、三菱、海狼星、3M等洋品牌的凈水器高品質(zhì)的良好形象被破壞。
對(duì)于上述產(chǎn)品質(zhì)量問題,中國凈水協(xié)會(huì)秘書長顧久傳指出,“應(yīng)該是活性炭濾芯的原材料出了問題,原材料本身可能含砷?!辈贿^,有知情人士則告訴《中國企業(yè)報(bào)》記者,“問題背后的根源,是近年來國內(nèi)快速增長的凈水器市場行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺失、品牌競爭無序。在這一過程中,國家職能部門應(yīng)該加快對(duì)凈水行業(yè)的立法和第三方的監(jiān)管。否則,類似的事情在國內(nèi)市場上還會(huì)繼續(xù)存在?!?/FONT>
截至本報(bào)發(fā)稿前,松下、3M等企業(yè)已經(jīng)針對(duì)“涉砷”問題飲水機(jī)發(fā)布了召回公告,可免費(fèi)更換新的濾芯。不過,上述企業(yè)均未公布引發(fā)產(chǎn)品質(zhì)量問題的原因,而3M公司在一份解釋中稱,“在該批次產(chǎn)品進(jìn)口的運(yùn)輸和存儲(chǔ)過程中,部分產(chǎn)品因存放不當(dāng)導(dǎo)致包裝受潮,造成部分產(chǎn)品濾芯和濾頭性能下降?!?/FONT>
不過,馮洪江并不認(rèn)可這一觀點(diǎn),“不管是在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中,還是產(chǎn)品運(yùn)輸、存儲(chǔ)過程中引發(fā)的原因,這些都不能成為洋家電逃避責(zé)任的借口。”
來源:中國企業(yè)報(bào)