宣稱化妝品是食品級(jí)涉嫌違規(guī) 監(jiān)管部門(mén):不存在“食品級(jí)”化妝品

kim
kim
2021-07-13 11:29:40
來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞等

近些年來(lái),坊間出現(xiàn)了“食品級(jí)”化妝品的說(shuō)法,商家宣稱這類(lèi)化妝品原料都是“無(wú)添加”“純天然”的,更安全有效。不過(guò)經(jīng)過(guò)權(quán)威檢測(cè)部門(mén)測(cè)試后發(fā)現(xiàn),多款號(hào)稱“食品成分”“可食用”的化妝品配料表發(fā)現(xiàn),這些號(hào)稱“食品級(jí)”的化妝品、護(hù)膚品很大程度上只是商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)噱頭。

所謂的“80%食品成分”“食品級(jí)”甚至稱自己化妝品“可食用”的說(shuō)法,不過(guò)是商家的營(yíng)銷(xiāo)噱頭。

為什么有商家樂(lè)于宣傳自己的化妝品“可食用”?業(yè)內(nèi)人士表示,這是商家制造的營(yíng)銷(xiāo)噱頭,給化妝品安上“可食用”的名號(hào),讓其顯得是“無(wú)添加”“純天然”的,更安全有效。

但事實(shí)果真如此嗎?業(yè)內(nèi)人士表示,并非像消費(fèi)者想象的那樣——食品相對(duì)于化妝品純度更高、更安全。事實(shí)上,相對(duì)于食品,制作化妝品所用的原料有時(shí)候?qū)兌鹊囊蟾?,因?yàn)殡s質(zhì)過(guò)多會(huì)導(dǎo)致化妝品的配方體系崩塌。

此外,同樣是富含維生素C,檸檬汁直接敷到臉上不僅不能美白,還可能導(dǎo)致瘙癢和紅腫,因此正規(guī)的化妝品中都是維生素C穩(wěn)定形態(tài)的衍生物,且會(huì)對(duì)濃度和刺激度進(jìn)行調(diào)節(jié)。同時(shí),對(duì)比維生素C在食品添加劑中的標(biāo)準(zhǔn)和化妝品技術(shù)規(guī)范中的標(biāo)準(zhǔn),后者明確了重金屬鉛、砷為禁用組分,不允許添加到化妝品中。

此外,北青報(bào)記者了解到,今年以來(lái),多地的市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)發(fā)布消費(fèi)提示,稱不存在“食品級(jí)”化妝品的概念。

我國(guó)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》明確規(guī)定,化妝品是指以涂擦、噴灑或者其他類(lèi)似方法,施用于皮膚、毛發(fā)、指甲、口唇等人體表面,以清潔、保護(hù)、美化、修飾為目的的日用化學(xué)工業(yè)產(chǎn)品。

食品的使用方式則為經(jīng)口攝入(食用或飲用),并通過(guò)消化系統(tǒng)各個(gè)器官的協(xié)調(diào)合作來(lái)完成消化和吸收,與化妝品的使用方法、作用部位、作用機(jī)理等均不相同。因此,食品和化妝品是完全不同的概念。

同時(shí),我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,化妝品宣傳不能含有“純植物”“純天然”等絕對(duì)化的詞語(yǔ)。一些商家投機(jī)取巧,用“食品級(jí)”引發(fā)消費(fèi)者聯(lián)想,替換了已經(jīng)被明令禁止的“純天然”“純植物”的概念。

《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》也對(duì)化妝品廣告進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)范,要求廣告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法,不得明示或者暗示產(chǎn)品具有醫(yī)療作用,不得含有虛假或引人誤解的內(nèi)容。有監(jiān)管部門(mén)提醒,有部分商家宣稱化妝品是“食品級(jí)”成分,誘導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi),都是違反規(guī)定的。


免責(zé)聲明
標(biāo)簽:宣稱化妝品是食品級(jí)涉嫌違規(guī)    食品級(jí)化妝品    
你該讀讀這些:一周精選導(dǎo)覽
更多內(nèi)容...
奢華私語(yǔ) 時(shí)尚衣櫥