三、雅虎軟銀相關(guān)因素
1,和雅虎有什么關(guān)系?
沒關(guān)系:
@阿里巴巴集團(tuán)秘書長邵曉鋒:援引公告表示,與雅虎洽談與私有化事宜“完全是兩碼事”,“私有化并不是雅虎與阿里巴巴集團(tuán)可能達(dá)成交易的先決條件,阿里巴巴與雅虎的交易也不是私有化的先決條件。私有化是否成功都不會影響其與美國雅虎正在進(jìn)行的談判。
@馬光遠(yuǎn):為什么我說私有化這個事本身跟雅虎拿有阿里巴巴的股權(quán)沒有關(guān)系,因?yàn)榻衲赀@個年份是非常特殊的,2012年,美國的大選年,在大選年里,我們很多收購在美國遇到的很多意識形態(tài)方面的障礙,美國的政客又會說這個事可能會影響美國的經(jīng)濟(jì)安全,這樣對馬云來說增加了一個障礙。
有關(guān)系:
@方興東:我覺得私有化最大的一個好處就是馬云在雅虎股票回購過程中,可以從容地“關(guān)門打虎”,關(guān)起門來跟雅虎討價還價,根本目的就是把控制權(quán)從雅虎手里拿回來。
@方興東:說私有化與回購雅虎股份完全無關(guān),這肯定是不真實(shí)的;說私有化完全為了回購雅虎股份,也是不全面的。但是,不管是什么原因,馬云的根本目的就是為了讓阿里這盤失去控制權(quán)的大棋局重新自己掌控,這是根本!重新拿回阿里絕對控股權(quán),這是馬云當(dāng)下絕對重中之重的第一任務(wù)!在此之前,其他都是次要的。
@張鴻:至于和雅虎的關(guān)系,直接從錢的角度來說,回購要同時掏兩筆錢,壓力比較大,當(dāng)然也有人說,對于阿里來說,最不缺的就是錢,但顯然所有的這些操作,都是私下里操作會更好一些。
@卜凱軍:阿里巴巴私有化,同時也降低了雅虎阿里股權(quán)問題的解決難度,這在董事會層面達(dá)成一致比同時牽扯資本市場要簡單很多。
2,雅虎為什么會同意?(如果對它有害,它又不是傻子)
@張鴻:現(xiàn)在香港公司將要退市,如果以正常的股權(quán)結(jié)構(gòu)來揣度,應(yīng)該是得到了控股大股東雅虎的同意。雅虎現(xiàn)在需要重組,重組就需要錢,馬云也需要回購自己的股份,重新在阿里巴巴集團(tuán)有話語權(quán)。
3,雅虎有什么反應(yīng)?
股票市場:因?yàn)榘⒗锇桶虰2B公司私有化引雅虎股東擔(dān)憂,業(yè)界本以為此舉會引起雅虎股票大量拋售,但雅虎股價周二只下降了1.4%。
三、關(guān)于阿里私有化的爭議
1,13.5港元要約價高不高?
合適
@阿里巴巴B2B公司CFO武衛(wèi):13.5港元的回購價,一是參考了阿里巴巴的交易歷史價格;二是參照了具有可比性的互聯(lián)網(wǎng)公司的市盈率;三是與過去三年香港私有化的市場基準(zhǔn)比較,市場溢價都介于25%至47%之間。武衛(wèi)認(rèn)為,13.5港元的價格是具有吸引力的。
@洪波:13.5港元已經(jīng)比之前價格溢價不少,而若不私有化,以阿里巴巴B2B目前的走勢,已經(jīng)很難再回到昔日的高峰期。
股票市場:對該方案投出了積極的回應(yīng)。22日股市一開盤,阿里股票大漲43%,至13.18港幣,成交8.51億元。緊跟公司的要約價13.5港幣。證券分析員稱:投資者可以選擇在13.4港元左右拋售。
同類相比:較盛大及TOM在線當(dāng)年的私有化溢價24%/33%,阿里更具吸引。截至目前,共有約26家中國公司從美國三大市場退市。私有化價格較市價平均溢價幅度在20%-30%之間,低于本次阿里提出的60.4%。
不合適
事實(shí):阿里巴巴B2B上市時,當(dāng)時《東方早報》報道,阿里散戶凍結(jié)資金創(chuàng)港股記錄,機(jī)構(gòu)與散戶公開認(rèn)購1.85萬億港元,其中機(jī)構(gòu)約1.4萬億港元。散戶認(rèn)購金額約4500億港元,占投資者總數(shù)的四分之一(注:超額認(rèn)購中簽概率很低,大額認(rèn)購中簽率不足0.5%,僅作統(tǒng)計散戶比例用)。另有媒體報道,當(dāng)時曾出現(xiàn)50名“超級散戶”,動用接近9億港幣對阿里進(jìn)行認(rèn)購。
@方興東:阿里巴巴B2B上市后股價高開低走,而后又持續(xù)低迷,如今退市價格卻與發(fā)行價相當(dāng),這相當(dāng)于“上市五年使用了(股民)為其帶來的幾十億美元無息貸款”。
2,17億美元無息貸款用哪了?
馬云:“大哥阿里巴巴是個泥腿子,弟弟妹妹們上學(xué)要靠他來供,淘寶是個妹妹,性格活潑,可以拿著大哥的錢買花裙子,將來是要念復(fù)旦的,老三是支付寶才上小學(xué),但最有志氣,大哥決定不惜一切代價,供他上美國的哈佛?!?/P>
“泥腿子大哥”供養(yǎng)弟妹的任務(wù)已經(jīng)階段性完成,是時候交換或者變賣了?這種犧牲中小股東利益,利用上市公司資金供養(yǎng)大股東其他公司業(yè)務(wù)的行為是否合理?仍有待阿里給出解釋。
3,吐槽馬云相關(guān)言論
@許單單-互聯(lián)網(wǎng)分析師:商人就是商人,有賺有賠,別人和你做生意賠了,你賺了,大家也不說你也不嫉妒你。但做著商人的事,卻總把自己說成道德模范,張口一個中國,閉口一個仁義,我等小人就覺得看著非常礙眼了
@許單單-互聯(lián)網(wǎng)分析師:《馬云的內(nèi)部郵件,無語啊》昨天馬云發(fā)了內(nèi)部郵件,看了很無語:里面寫到上市融資17億,現(xiàn)在私有化要花20億(還有人問他怎么不低點(diǎn)價格買回來,誰問的?)。上市四五年,扣除通貨膨脹,20億買回來投資者還是虧很多的,卻還好意思寫出來作為標(biāo)榜自己道德與負(fù)責(zé)的案例,看看同期百度騰訊為投資者賺十倍
@王牧童:在高高豎起中指前,請先深深鞠躬。