中歐國(guó)標(biāo)“打架” 中國(guó)消費(fèi)者就該吃“啞巴虧”?
多位專(zhuān)家認(rèn)為,“農(nóng)藥殘留”和“農(nóng)藥超標(biāo)”是兩個(gè)概念,不可混為一談,“殘留”是難以完全避免的,殘留到何種水平才是問(wèn)題的關(guān)鍵。然而,讓聯(lián)合利華反駁得“底氣十足”的重要原因是這一報(bào)告對(duì)照的標(biāo)準(zhǔn)并非我國(guó)現(xiàn)行國(guó)標(biāo),而是歐盟標(biāo)準(zhǔn)。中歐國(guó)標(biāo)“打架”,中國(guó)消費(fèi)者就該吃“啞巴虧”?
記者調(diào)查顯示,和日本、歐盟等國(guó)家和地區(qū)相比,我國(guó)現(xiàn)行茶葉衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)藥殘留限量指標(biāo)偏低,涉及農(nóng)藥種類(lèi)過(guò)少,且未將茶園禁用農(nóng)藥限量指標(biāo)列入其中。在登記允許使用的600多種農(nóng)藥中,只有不到30種農(nóng)藥有針對(duì)茶葉的殘留標(biāo)準(zhǔn)。比如,按照現(xiàn)行國(guó)標(biāo),噻嗪酮的最大殘留限量為10mg/kg,以此標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,噻嗪酮?dú)埩艉孔罡叩摹傲㈩D”茉莉花茶為0.3mg/kg,農(nóng)藥殘留未超標(biāo)。但是,若依據(jù)歐盟標(biāo)準(zhǔn),噻嗪酮含量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超標(biāo),歐盟對(duì)這一農(nóng)藥殘留的最大限量定為0.05mg/kg。
上海市政協(xié)常委、上海市政協(xié)環(huán)境資源委員會(huì)副主任沈建華認(rèn)為,我國(guó)現(xiàn)行與茶葉MRL(最大殘留限量水平)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),整體架構(gòu)體系不明確,不少標(biāo)準(zhǔn)散布在不同年代頒布的不同的標(biāo)準(zhǔn)文件中,有些標(biāo)準(zhǔn)還“互相打架”。更重要的是,我們的標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際上尤其是主要茶葉進(jìn)口國(guó)家和地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)在控制水平和品種覆蓋面上都有距離。
“盡管歐盟標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)藥MRL在總體上數(shù)值最低,也就是就是控制最嚴(yán),但從科學(xué)性來(lái)說(shuō),聯(lián)合國(guó)食品法典委員會(huì)(CAC)的MRL,是基于風(fēng)險(xiǎn)分析原理根據(jù)殘留數(shù)據(jù)和毒理學(xué)數(shù)據(jù)制定的,更加科學(xué)、合理?!鄙蚪ㄈA認(rèn)為,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)要認(rèn)真對(duì)待,但也要科學(xué)看待。
輿論認(rèn)為,中國(guó)國(guó)標(biāo)的寬松,為“立頓”的農(nóng)藥殘留提供了“理所應(yīng)當(dāng)”的借口,也在某種程度上,成了企業(yè)“不求上進(jìn)”與“固步自封”的保護(hù)傘。國(guó)家應(yīng)從茶葉的種植到制作、包裝儲(chǔ)存等環(huán)節(jié),建立嚴(yán)格的質(zhì)量規(guī)程予以規(guī)范保障,不可讓不法企業(yè)鉆了空子。(來(lái)源:新華網(wǎng) 記者周蕊、王立武、俞麗虹)